Alternativas a Amarok en Ubuntu

He decidio no usar Amarok esta vez y optar por un reproductor que no necesite las librerías de KDE y se integre mejor con Gnome.

Estas son las opciones que estoy barajando y probando:

Listen

Es un reproductor para Gnome. Mezcla por un lado de Rythmbox y Banshee, y por el otro, de AmaroK.

Pros

• Integración con Gnome
• Reproducción de tus canciones favoritas
• Gestión de tu librería medios (Media Library)
• Gestión de tu iPod
• Creación de listas de reproducción (es posible usar un modo dinámico, como en Amarok)
• Descarga automática o manual de carátulas de álbumes
• Grabación a CD de audio
• Obtención de información desde la Wikipedia de la canción que se reproduce
• Visualización de las letras de la canción
• Estadísticas de canciones, álbumes y artistas favoritos
• Reproducción de radio online vía streaming
• Envío de los datos de reproducción a Audioscrobbler.
• Acceso directo a la información en Last.fm

Contras

• Puestos a que se parezca a Amarok, se echa de menos la puntuación automática que generaba este en función del tiempo que escuchabas la canción. En Listen sólo parece posible disponer de un contador de las veces que escuchas una canción.
• No se pueden sintonizar emisoras de Last.fm

Songbird

Pros

• Multiplataforma (XUL Runner + Mozilla Firefox): el mismo reproductor en el curro que en casa
• Es muy cool lo hacer click en un mp3 de una página web, escucharlo y añadirlo a tu biblioteca
• El rollo web y de comunidad que parece tener

Contras

• No es posible descargar la letra de la canción que se está reproduciendo
• No muestra la carátula del álbum
• La integración en el Desktop de Gnome y el uso de teclas multimedia (aunque creo que hay alguna extensión para solucionar esto)

Rhythmbox

Pros

• Parecido a Listen (o viceversa)
• Permite sintonizar las emisoras de Last.fm
• Interfaz sencillo
• Visualización de las letras de la canción.

Contras

• ¿Demasiado simple?

Enlaces:

1. Listen
2. Songbird
3. Rhythmbox
4. Amarok
5. Banshee

Instalación aMSN y TLS

La instalación de aMSN 0.97b [2] con Automatix [1] no funciona “a la primera”.

Si sirve de ayuda, es necesario realizar la siguiente modificación:

sudo gedit /usr/lib/tls1.50/pkgIndex.tcl

La línea que aparece como:

package ifneeded tls 1.5 “[list load [file join $dir .. libtls1.50.so] ] ; [list source [file join $dir tls.tcl] ]”

hay que sustituirla por:

package ifneeded tls 1.50 “[list load [file join $dir .. libtls1.50.so] ] ; [list source [file join $dir tls.tcl] ]”

Enlaces:

1. Automatix
   
2. aMSN
3. Problema con modulo TLS para aMsn

Ubuntu 7.04 recién instalado

Los CD’s [1] con Ubuntu [1] y Kubuntu 7.04 me habían llegado hace un par de semanas, pero hasta hoy no había tenido tiempo de ponerme con ello.

He pasado por todas las versiones de Ubuntu desde la 4.10. La única que no llegué a instalar y probar fue la 6.10 porque estaba bastante contento con la 6.06 y su Long Term Support. Además de que ya tenía mi escritorio muy tuneado, el wifi funcionando… vamos, que me dio pereza (bueno, un poco de miedo también…) hacer el upgrade.

Sin embargo, la versión 7.04 está en boca de todos, y ya me sentía raro si no la instalaba. Las opciones eran upgrade 6.10 -> 7.04, o, instalación de cero. Decidí que era un buen momento para hacer la limpieza anual del disco duro, así que, después de hacer un backup de las cosas importantes (música y fotos, básicamente), esta mañana me lie la manta a la cabeza e instalé Ubuntu 7.04

¿Qué decir? Todo fue como la seda,

Entre mis temores estaba tener usar otra vez NDISwrapper [3] para porder funcionar con mi tarjete wireless PCMCIA 3COM. El alivio fue mayúsculo cuando vi que el applet para redes inalámbricas funcionaba out-of-the-box y detectaba la tarjeta de marras

Bueno, ahora sólo me queda instalar codecs, Amarok, Java, aMule y alguna que otra aplicación…

Enlaces

• [1] Ubuntu ShipIt
• [2] Ubuntu Home Page
• [3] NDISwrapper

Ya soy donante de Aféresis

Hacía unos dos años que no donaba sangre por diversos motivos: las unidades móviles no me pillaban cerca de la oficina, ni de casa ni de mis zonas de paso habituales.

Sin embargo, el viernes pasado, al salir de recoger una carta en Correos, vi una unidad móvil de la Cruz Roja al lado de la Pza. de Cervantes. “Bueno, ahora no tengo excusa “, pensé.

El proceso previo a la donación es el habitual: rellenar mis datos, leer una hoja informativa, entrevista médica y exploración. Todo normal excepto en la exploración, donde el médico se empeña en mirarme mucho las venas de los dos brazos. Al parecer tengo unas “pedazo de venas”, por lo que soy candidato a realizar una donación de aféresis. Me explica brevemente en qué consiste, los enfermeros que pinchan dan también su aprovación a mis venas, verifcan que el nivel de hemoglobina en mi sangre es mayor de 14 y, como me pillan bastante relajado, pues digo que OK.

La verdad es que no era consciente de la donación que iba a realizar hasta que me enchufaron a la máquina

La aféresis es un tipo de donación en la que se extraen, por separado, sólo aquellos componentes de la sangre que se necesitan, devolviéndole al donante el resto. La donación de aféresis permite extraer del donante la combinación de componentes deseada y en mayor cantidad que la que se obtiene en la donación de sangre total.

Desde no hace mucho, en algunas unidades móviles de la Cruz Roja es posible realizar una eritroaféresis, es decir, una donación de dos concentrados de hematíes, de manera que se obtiene el doble de glóbulos rojos que en una donación normal.

Pues sólo me queda recomendar este tipo de donación a quien esté interesado. La duración es un poco más que en la donación normal (31 minutos en mi caso) y no puedes volver a donar hasta dentro de 6 meses. No está mal para los que no donamos frecuentemente; así en una visita se saca el máximo provecho de nuestra sangre

Enlaces:

[1] http://www.donarsangre.org/aferesis.htm

[2] Una historia real. http://www.donarsangre.org/aferesis_real

[3] Aféresis (medicina) – Wikipedia. http://es.wikipedia.org/wiki/Af%C3%A9resis_(medicina)